El Agua sera declarada un Derecho Humano

Ojala y nunca tenganos que tener que disponer de agua potable solo en esta forma,

La Paz, 27 jul (ABI).- la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) fue convocada a definir el miércoles 28 sobre un proyecto presentado por el embajador de Bolivia ante esa organización internacional, Pablo Solón, para que el agua sea un derecho humano universal.

Solón manifestó que la humanidad tiene derecho a acceder al agua potable limpia y segura y al saneamiento.

El proyecto de resolución tiene el apoyo de 31 países y espera más adhesiones.

El presidente de Bolivia, Evo Morales Ayma, ha ratificado en diversas oportunidades que el agua debe ser un derecho humano con libre acceso a todos los ciudadanos.

"El agua potable es un servicio y no debe ser objeto de acciones mercantilistas", dijo Morales, al resaltar que este servicio debe estar a cargo de los Estados.

De acuerdo con estudios realizados por la ONU, por lo menos 884 millones de personas carecen en el mundo totalmente de agua limpia y 2.000 millones sólo pueden acceder a este recurso vital a más de tres kilómetros de distancia de sus hogares.

Los estudios señalan además que 2.700 millones de personas carecen de servicios de saneamiento y otras 1.200 no cuentan con servicios de limpieza y de aseo, ni letrinas.

Diversos líderes políticos mundiales y activistas del medio ambiente se han referido a la importancia del agua para la vida, cuya carencia ha dejado una estela de muerte.

Catarina de Albuquerque, autora de un informe al Consejo de Derechos Humanos sobre el agua y el saneamiento, subrayó que ""el saneamiento es un aspecto de la dignidad humana".

Señaló que el agua y el saneamiento son derechos humanos que deben ser imprescindibles para el desarrollo de la humanidad y no puede ser considerado un lujo.

El proyecto de resolución presentado por Bolivia reafirma la necesidad de proteger y promocionar todos los derechos humanos bajo la responsabilidad del Estado, aunque resalta la necesidad de que la comunidad internacional coopere para que la humanidad tenga acceso al agua y el saneamiento.

Otros organismos internacionales, como la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) subrayó en uno de sus informes que el acceso al agua debe ser "equitativo y no discriminatorio, apropiado en calidad y cantidad, económica, social y ambientalmente sustentable y de costo accesible".

Enfatiza que es obligación del Estado "proteger a la gente de la desconexión a los servicios de aguas y de la contaminación y de prohibir que individuos o empresas lesionen los derechos de otros. Como estos servicios son caros y en la región hay altos niveles de pobreza e indigencia, los pobres no podrán ejercer su derecho humano al agua si es que no reciben un apoyo eficaz del Estado, reflejado en los presupuestos y en la creación de instituciones eficientes y estables?.

Sin embargo existen algunos países que tienen sus cuestionamientos para que derecho al agua sea considerado un derecho humano. Por ejemplo, en Inglaterra, la coalición liberal-conservadora de David Cameron ha manifestado que quiere quitar de la resolución la mención al saneamiento y que ésta hable de ?acceso? al agua pero no su reconocimiento como un derecho humano.

Igualmente en Australia, los laboristas en el poder han privatizado el agua, mientras que en Canadá el primer ministro Stephen Harper alega que no puede votarla porque ello obligaría a su país a compartir sus reservas hídricas con Estados Unidos.

De acuerdo con los analistas, la declaración del agua y del saneamiento como un derecho humano pondría límite a las actividades de grandes consorcios que explotan y comercializan el agua en algunas naciones.

Stanislaw T. Czaplicki Cabezas
Environmental Economist,
The London School of Economics
MSc Environment and Development,
University of Toulouse 1, France,
BS Economic Sciences, mention Econometrics

Falla Tecnica en nuestro blog!!!!

por una falla en el blog, el mapa de nuestras visitas comenzara de cero, pero aqui en el archivo del servidor se muestran los lugares de donde nos visitan.

Greenpeace cierra gasolineras de BP en Londres

Miembros de la organización Greenpeace consiguieron cerrar a primera hora de hoy varias estaciones de servicio de la petrolera BP en Londres para pedir a la empresa que adopte políticas energéticas más ecologistas.

Con motivo de la publicación de los resultados de BP, Greenpeace informó de que los ecologistas detuvieron el flujo de carburante al activar los interruptores de seguridad y retirarlos después para impedir el funcionamiento de las estaciones de servicio.

Según Greenpeace, la cantidad de gasolineras cerradas fueron cincuenta, aunque para BP fueron doce.

El grupo indicó que la protesta tiene como objetivo presionar al próximo consejero delegado de BP, Bob Dudley, que cambie la actitud de su predecesor, Tony Hayward, quien -según Greenpeace- estaba "obsesionado con fuentes de petróleo de alto riesgo e imprudentes para el medio ambiente".

"Con Tony Hayward la compañía retrocedió, exprimiendo las últimas gotas de petróleo en lugares como el golfo de México, las arenas de alquitrán de Canadá e incluso el frágil desierto del Ártico", señaló hoy el director ejecutivo de Greenpeace, John Sauven.

"Hemos cerrado todas las estaciones de servicio de BP en Londres para darle al nuevo jefe la oportunidad de presentar un plan mejor", puntualizó Sauven. Un portavoz de BP calificó la medida de Greenpeace de "irresponsable y acto infantil que interfiere con los sistemas de seguridad".

La petrolera anunció hoy unas pérdidas financieras de 19.973 millones de dólares (15.363 millones de euros) en el segundo trimestre de este año y la partida de su consejero delegado, Tony Hayward, a partir del próximo 1 de octubre, cuando será sustituido por el estadounidense Bob Dudley, actualmente a cargo de las tareas de limpieza de BP en el golfo de México.

Se trata de uno de los peores resultados financieros de la historia empresarial del Reino Unido, que la petrolera atribuyó a los 32.200 millones de dólares (24.770 millones de euros) en costes para afrontar la limpieza del vertido en el golfo de México.

Que podriamos hacer aqui con PLUSPETROL ???

Resolving Global Warming

IF THE WATER AS A HUMAN RIGHT

Water is a priority: to have water and basic sanitation is a fundamental necessity in the lives of everyone. For the first time, the possibility that water will become recognized as a human right will be debated soon in the United Nations. Transnational corporations should not make water a mecancía or can pretend to make millions with it. It expects a contentious debate within the General Assembly. Powerful countries like Canada, Australia, the United States or Britain, who call themselves "defenders of human rights" have been lobbying to prevent the water to be recognized as a human right.

The defense of water is also the defense of life, dignity and recognition of the people. Every eight seconds a child dies from diseases related to water, which would be prevented from having access to safe water and adequate sanitation. Today, nearly two billion people live in areas of water stress and three billion have no running water near their homes. The situation worsens as the world runs out of clean water.

The human right to water should be established so that no one can refuse the water for basic needs of life for lack of ability to pay. This is to prevent transnational corporations doing business billionaires with water and not to purchase on this unprecedented rights, such as increasing alarmingly so. According to Bolivian President Evo Morales, "the water should not be a private business, but a right which the State gives to its people." In Bolivia there is a long tradition of protection of water by the population. According to the ambassador of Bolivia to the UN, Mr. Pablo Solon, "the lack of access to clean water is the biggest violation of human rights in the world."

It is important that the obligation of states to provide water in sufficient quantity, right quality, accessible and affordable for all its people is encrypted. A UN agreement would serve as a deterrent to those seeking to trade with the water and profit from their hoarding. Formally establish that water is a human right and not a commodity

Planting NOW !!!!

General Donation

By making a donation, you are supporting the work of Vidas Verdes.

We work for the Adaptation to Climate Change, a real threat looming over our coastal communities, tropical forests, environment, global justice and equality, human rights and development models chosen by local populations. We are a small team based in Lima Peru. We use the trees for donations to local organizations, organizing various campaigns and concrete actions to achieve the recovery of our water that we lose paulativamente with the melting of our glaciers, and inform the public about our work in Articles and other information. The money from donations sent is transformed into trees where it is needed most urgently. The organizations we support are mainly rural and are managed by local people, who are sensitive to the problems of their region, resources and needs of the population.

A Sembrar se ha Dicho !!!

Donacion General

Al hacer una donación, usted está apoyando el trabajo de Vidas Verdes.

Trabajamos por la Adaptacion al Cambio Climatico, verdadera amenaza que se cierne sobre nuestras comunidades costeñas, selvas tropicales, el medio ambiente, la justicia e igualdad global, los derechos humanos y por los modelos de desarrollo elegido por las poblaciones locales. Somos un pequeño equipo basado en Lima Peru. Nosotros utilizamos las donaciones para proveer de arboles a organizaciones locales, organizamos diferentes campañas de información y acciones concretas para lograr la recuperacion de nuestras reservas de agua que perdemos paulativamente con el deshielo de nuestros glaciares, e informamos a la opinión pública sobre nuestro trabajo en artículos y otras informaciones. El dinero de las donaciones es transformado en arboles enviados allí donde es necesario con mayor urgencia. Las organizaciones que apoyamos son mayoritariamente rurales y son gestionadas por personas locales, que son sensibles a la problemática de su región, los recursos y las necesidades de la población.

Resolving Global Warming

SI AL AGUA COMO DERECHO HUMANO

El agua es un tema prioritario: poder disponer de agua y saneamiento básico es una necesidad fundamental en la vida de toda persona. Por primera vez, la posibilidad de que el agua llegue a ser reconocida como derecho humano se debatirá muy pronto en las Naciones Unidas. Las corporaciones transnacionales no deben hacer del agua una mecancía ni pueden pretender ganar millones con ella. Se espera un arduo debate en el seno de la Asamblea General. Poderosos países como Canadá, Australia, Estados Unidos o Gran Bretaña, que se dicen “defensores de derechos humanos”, han estado presionando para evitar que el agua sea reconocida como un derecho humano.

La defensa del agua es además la defensa de la vida, la dignidad y el reconocimiento de los pueblos. Cada ocho segundos muere un niño o niña a causa de enfermedades relacionadas con el agua, que serían prevenibles de tener acceso a agua potable y saneamiento adecuado. En la actualidad, casi dos mil millones de personas viven en áreas de estrés hídrico y tres mil millones no tienen agua corriente en las inmediaciones de sus viviendas. La situación empeora conforme el mundo se queda sin agua limpia.

El derecho humano al agua debería establecerse para que a nadie se le pueda negar el agua para las necesidades básicas de la vida por la falta de posibilidad de pagar. Se trata de prevenir que las corporaciones transnacionales hagan negocios multimillonarios con el agua y de que no adquieran sobre esta derechos sin precedentes, como sucede de manera alarmantemente creciente. Según el presidente boliviano Evo Morales, “el agua no debe ser más un negocio privado, sino un derecho que el Estado da a sus pueblos”. En Bolivia hay una larga tradición de defensa del agua por parte de la población. En opinión del embajador de Bolivia ante la ONU, Sr. Pablo Sólon, “la falta de acceso al agua limpia es la más grande violación a los derechos humanos en el mundo”.

Sería importante que la obligación de los estados a proveer agua en cantidad suficiente, calidad adecuada, accesible y asequible para toda su población quede codificada. Un acuerdo de la ONU serviría de impedimento a quienes pretenden comerciar con el agua y lucrarse con su acaparamiento. Establecería formalmente que el agua es un derecho humano y no una mercancía.

Resolving Global Warming

Now every day becomes more indispensable to work together each and every one of us to take away our planet that cover the greenhouse effect is making us a glimpse of an uncertain future here in Lima, Peru are going through a stage of the most harsh winter with temperatures never experienced, and unfortunately that is climate change, plant has been said, Green Lives Project, which attempted to recover the lost water by the melting of our glaciers, will begin this October 10, within the programmed activities 350.org, this media event will start and the motivation that our society needs to engage in the problem and possible solution to adapt, because it remains, to adapt, the goal will be to get the 20,000 trees that will need that day, so that those interested in can actively participate just pressing the right button, collaborate with one or more trees in order that we can achieve our goal, everyone participates, so to cooperate.
More details very soon

Resolviendo el Calentamiento Global

Ahora cada día mas se hace indispensable el trabajo conjunto de todos y cada uno de nosotros para quitarle a nuestro planeta esa cubierta del efecto invernadero que nos esta haciendo vislumbrar un futuro incierto, aquí en Lima, Perú estamos pasando una etapa invernal de lo mas cruda, con temperaturas jamas experimentadas, eso desgraciadamente ya es cambio climático, A Sembrar se ha Dicho, proyecto de Vidas Verdes, que intentara recuperar los recursos hídricos perdidos por el deshielo de nuestros glaciares, empezará este 10 de Octubre, dentro de las actividades programadas por 350.org, este evento mediático sera el inicio y la motivación que necesita nuestra sociedad para involucrarse en la problematica y posible solución de adaptación, porque eso nos queda, adaptarnos, la meta sera conseguir los 20,000 arboles que necesitaremos ese día, así que los interesados en participar activamente pueden solamente pulsando el boton de la derecha, colaborar con uno o mas arboles a fin que podamos lograr nuestro objetivo, todos participan, asi que a colaborar.

Mas detalles, muy pronto

British Petroleum, trabajos en el Golfo

Cuando veremos como se estan limpiando nuestros ultimos desastres ambientales, esa seria una buena supervision y publicarlo pues eso haria que las empresas irresponsables finalmente corrijan sus desastres, en fin, mientras eso ocurre veamos este informe de Greenpeace desde el Golfo.

Pluspetrol Peru Contamination

Appreciate this wonderful documentary that natives make their complaints about the irresponsibility of this company, have patience and watch it in these three documentaries, are revealing in these times of oil spills in the U.S. and China.

Pluspetrol Peru

Mas contaminacion de Pluspetrol en nuestra selva, quien dice algo????

despues de ver este estupendo video realizado por radio TV Oriente, dejemos a nuestros hemanos selvaticos en su habitat y no los perturbemos, sobre todo con empresas que se dicen responsables y solo ocasionan desastres ambientales en su desmedido afan de lucro.

Contaminacion de Pluspetrol en el rio Corrientes

Aqui encontramos algunas perlas más de esta empresa irresponsable, a ver veremos si algun lector creativo nos envia un nuevo logo acorde con sus derrames, como lo hicieron nuestros amigos de Greenpeace con British Petroleum,


Loreto, 29 de Octubre del 2009, En lo que va del año, se han registrado al menos 16 derrames de petróleo, todos provocados por la empresa Pluspetrol que opera en los lotes 8 y 1AB de Loreto.
Así lo denunció Jimmy Campos Sedano, asesor técnico de monitoreo ambiental de la Federación de Comunicativas del Corrientes (FECONACO), organización que agrupa a indígenas achuar de la cuenca del río Corrientes.

A través de Radio La Voz de la Selva, Campos detalló que al menos diez de esos derrames han afectado extensas áreas de quebradas o áreas de suelos. “Nosotros no hablamos por hablar porque existen videos, fotos e informes presentados por los monitores ambientales”, aseveró.

Indicó que en 2008 se dieron 18 derrames y la contaminación sigue latente en la zona, a pesar de los compromisos asumidos por la compañía petrolera y que los casos fueron notificados al Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin).

Estos derrames tienen que ser reportados por Pluspetrol; sin embargo hasta julio del 2009, sólo reportaron cinco derrames cuando ya habían ocurrido ocho derrames en esa zona. Entonces, Osinergmin hizo la fiscalización y ya está dando trámite para proceder a sancionar”, señaló.

De acuerdo a Campos, tanto Pluspetrol como Osinergmin han emitido informaciones señalando que las tierras ya están limpias de químicos y pueden ser utilizadas en la agricultura.

“Uno de los compromisos de Pluspetrol fue remediar esos pasivos y remediar su propia contaminación. Pluspetrol está emitiendo información diciendo que estos lugares ya están limpios, que lugares donde no crecían las plantas ahora ya crecen, lugares donde había petróleo ya no hay, que no existen químicos en la tierra, pero FECONACO ha buscado apoyo internacional para consultarías externas y estas concluyen que está mal realizada la bioremediación, esta mal efectuada la revegentación; las plantas no están creciendo y los suelos contienen hasta diez veces mas limites máximos permisibles de químicos”.

“Nosotros nos preguntamos por qué estos derrames se siguen dando hasta ahora. Las comunidades siguen afectándose, las personas siguen envenenándose. Loreto es nuestra casa y todos nos estamos viendo afectados”, concluyó.

y por casa como andamos????

Que hay de Pluspetrol y Caudalosa Chica??? que dicen o estan haciendo nuestras autoridades????? ta, ta, ta, ta, estas son las ultimas noticias desde el Marañon.

Hoy más de 62 Apus del Marañón se movilizarán hacia la Pluspetrol

-Río Marañón podría ser bloqueado si no reciben una pronta ayuda

- Denuncian que “Empresa indicó que colocaría absorbentes para eliminar el petróleo, pero lo único que lograron fue más contaminación”.

Todo quedó listo, hoy desde las 3 de la tarde en la Plaza 28 de Julio, aproximadamente 62 apus, así como más de 30 pobladores provenientes del río Marañón, se reunirán y saldrán en marcha de protesta hacia la empresa petrolera Pluspetrol, ante la falta de seriedad y apoyo respecto a las acciones que han debido tomar para evitar más contaminación en esta zona, ante el derrame de petróleo que se produjo recientemente.


Alfonso López, representante de este grupo de pobladores, señaló que esta medida fue acordada a raíz de la reunión que sostuvieron con funcionarios de esta empresa, donde no les formularon ningún compromiso concreto. “Sólo se reciben palabras y promesas que a las finales no son cumplidas y terminan siendo olvidadas, aquí mostramos el agua que viene recorriendo las 68 comunidades desde Saramuro hasta Nauta”.

“En la reunión que tuvimos con los funcionarios les explicamos que la medicina no llega, ni los alimentos, entonces indicaron que las medicinas deben ser coordinadas a través del Ministerio de Salud, respecto a los alimentos dicen que acá en Iquitos no hay suficiente como para abastecer a toda la zona que está afectada y que tienen que traer de Lima y para eso necesitan el apoyo de un avión”.

¿Hemos podido contar con un informe presentado por la organización de derechos humanos del vicariato, donde se da cuenta de enfermedades?

Eso es cierto, la población está muy enferma, sobre todo los niños y las señoritas. Hay problemas de diarrea, vómito, dolor cuerpo, de estómago y de cabeza, aparte hay enfermedades de la piel; las personas que se han bañado en el río tienen como ampollas en la espalda, cara o brazos, estamos bastante preocupados porque de alguna manera las autoridades allá en la capital, han querido minimizar el impacto de contaminación que se ha dado en esta parte de la Amazonía.

¿Y el plan de contingencia que anunció la empresa? Pudimos ver fotos donde los mismos pobladores están realizando la limpieza.

No hay ningún plan de contingencia, eso fue pura pantalla. Los mismos pobladores tuvimos que sacar las plantas acuáticas que están llenas de petróleo, la empresa mandó a colocar unos químicos en el río supuestamente eran unos absorbentes pero lo único que ha logrado fue asentar el petróleo ahora con que aumentado el nivel del río todo ese petróleo vuelve a salir a flote y es jalado por la corriente.

Los apus y demás pobladores de estas zonas afectadas, hacen una convocatoria a toda la población que desee participar de esta movilización, “Necesitamos tener el respaldo de la población y de esa manera hacer respetar nuestra tierra, no queremos más petroleras que venga a contaminar nuestra Amazonía”.

Oil Spill in China

Man rescued from drowning in China oil spill, and dramatic pictures of an oil clean-up worker being saved from drowning in an oil slick in the Chinese port of Dalian.

Officials at a port in northeast China say most maritime operations have resumed while crews work to clean up a huge oil spill.

Authorities in the city of Dalian lifted a partial ban on maritime traffic Tuesday, four days after explosions destroyed two crude oil pipelines in Xingang Port. It took 2,000 firefighters 15 hours to contain the blaze.

Oil that spilled from the pipes now covers 180 square kilometers in the Yellow Sea. News reports say heavy rains and strong winds are hampering efforts to prevent the slick from spreading.

China's official news agency Xinhua says shipments of oil from Dalian to southern China have been reduced until the cleanup is completed. Dalian operates the country's largest crude-oil terminal.

The explosions occurred Friday at a depot run by the China National Petroleum Corporation, China's largest oil company.

Authorities in China said Monday it will take 10 days to clean up the spill, which is estimated at 1,500 tons of crude oil.

Environmentalists say it is too early to determine what impact the spill will have on marine life.

Disaster in China, oil spill

On Friday, two oil pipelines exploded while an oil tanker was unloading outside Dalian City, China. The spill covers an area of appr0ximately 71 miles, and low end estimates of the amount of oil spilled are around 1,500 to 1,650 tons of crude oil (or about 11,000-12,500 barrels). The explosions last for about 15 hours and created flames about 30 meters high (video here). No people were hurt and the leaks have been stopped, but now the clean up begins.

So in the past couple of months, we have seen the worst oil spill in American history in the Gulf, and oil spill in Salt Lake City, Utah that spilled 785 barrels into streams, parks and backyards, and now this explosion in China. This is not to mention all the oil spills across the world that escape media attention because they are poorly monitored, like the five decades of oil spills in Nigeria. Oh, and don’t forget the 27,000 abandoned and unmonitored oil wells in the Gulf of Mexico.

These are not isolated incidents. They are symptoms of an energy system that is inherently unsafe and unstable. Disasters like these will continue to to occur, unless we actually start to get off oil.

One more for Greenpeace

There’s no way to clean up an oil spill. We’ve seen this time and again — in Alaska’s Prince William Sound, for instance, where oil from the Exxon Valdez spill is still having an impact on local ecosystems. Corporations like Exxon or BP that find themselves responsible for an oil spill — or, as was the case for Exxon and now is the case for BP, an oil disaster — are really left with only one option to handle the problem: public relations, damage control and fierce lobbying.

It’s clear BP knows this all too well, and is determined to spare no expense on the cleanup… of its image. We put together this "ScamWow" video to highlight this sad state of affairs:

We decided to spoof the original late night infomercials for the ShamWow miracle clean-up towel, which is touted as a quick fix for any cleaning problem (it's made in Germany and "You know the Germans always make good stuff"), because BP is attempting to use PR damage control as a miracle cure for its sullied image. Except, unfortunately, PR has no miraculous cleaning powers. The company's image may be less soiled as a result of the millions BP is spending on PR, but the Gulf of Mexico will be reeling from the impacts of the company's negligence for decades.

Consider the estimated $50 million BP has spent on an all-out media blitz, complete with a TV ad featuring an earnest Tony “I’d like my life back” Hayward looking into the camera and assuring us “We will make this right.” What he means is, "We will do anything to make you think we will make this right" — anything short of, you know, actually reporting the true size of the spill, allowing journalists unfettered access to spill sites and oiled beaches to provide independent coverage of cleanup operations, stopping the damn leak in a timely manner, or god-forbid taking worker and environmental safety concerns seriously in the first place so that this spill never even happened.

“The Gulf spill is a tragedy that never should have happened,” Tony “The size of the spill is small in relation to the size of the ocean” Hayward tells us in his TV ad. We can agree on that, at least, Tony!

BP has engaged multiple PR and lobby firms to help wage its PR assault, which spans all conceivable media. According to our calculations, BP spent almost $6 million through the end of June on ads in newspapers like the New York Times, Washington Post, and USA Today, while also purchasing Google and Yahoo ads that will display whenever people search for “oil spill” — surely an extremely pricey keyword at the moment that is generating a lot of clicks.

Considering the spill cleanup costs (estimated at $16 million a day), why would BP do this? Because public relations and lobbying is one way BP can turn public opinion in their favor and soften the blow from lawsuits, regulators, and Congress. If the public could somehow be made to feel sympathetic toward BP, or to feel that BP is really going “to make this right,” the ultimate financial pain to BP might be lessened. So from where BP’s sitting — a place where the bottom line is the ultimate concern, not Gulf Coast residents’ livelihoods, not Gulf Coast ecosystems — the decision to give their image the vigorous scrubbing they can’t give the Gulf Coast ecosystems befouled by their oil is a no-brainer.

BP made $66 million a day in profits in the first quarter of 2010. If they want to keep raking it in hand over fist like that, they gotta do some damage control. It’s just that simple.

Oil spills are an inevitability of the supremely dirty oil drilling business, especially as companies are forced to dig deeper and take more outrageous risks to reach what’s left of the world’s oil reserves. Heard about BP’s plans to drill 2 miles deep and as much as eight miles horizontally from a gravel island the company built in the middle of the Beaufort Sea up in the Arctic? No, that’s not just a sick joke.

The Exxon Valdez spill is not our only example of how impossible it is to clean up spilled oil: Ask the villagers down in Ecuador who are still battling with Chevron to try and get their traditional lands cleaned up, or the people over in Nigeria who suffer from companies like Shell spilling the equivalent of a Valdez-sized spill every year. Oil is wreaking havoc on communities across the globe, and the companies responsible always seem to treat these disasters as little more than the cost of doing business. The Ecuadorian Amazon, the Niger Delta, the Gulf of Mexico — these are collateral damage in Big Oil’s relentless pursuit for reckless profits.

The real way forward is of course to stop drilling and invest in clean energy, but oil companies cannot be depended on to drive society toward clean energy. They are OIL companies after all.

The only way to stop oil spills once and for all is to leave it in the ground where it belongs. President Obama and Congress need to ensure we kickstart the clean energy revolution and stop drilling for oil. Check out our blueprint for how America can achieve 96% renewable energy by 2050 and create over a million jobs by 2030: Energy [R]evolution: A Sustainable USA Energy Outlook. Help promote our vision for the sustainable future! Then take action to tell Congress No New Drilling, Period.

Derrame petrolero en China

Despues de ver el estimado del derrame de petroleo en el golfo de Mexico, tenemos este nuevo desastre, en que estamos pensando los seres humanos???

Ahora, los países de China y los EE.UU., en el mundo los dos mayores emisores de carbono están sufriendo los efectos de los derrames de petróleo, casualidad????

El 16 de julio de 2010, dos gasoductos explotaron en Dalian, provincia de Liaoning, derramando petróleo en el golfo de Bohai. Este accidente - se producen sólo un día después de que BP finalmente coronó su Macondo en el Golfo de México - debería ser un recordatorio de los peligros graves continuos e inevitables de nuestra continua dependencia de una economía petrolera.

Las tuberías que deben trasladar el petroleo procedente de un buque petrolero liberiano a las instalaciones de almacenamiento en Puerto de Dalian Xingang. Una tubería explotó, provocando una serie de explosiones en otro gasoducto y la ruptura de un tanque de almacenamiento.

Se estima que 11.000 barriles (1.500 toneladas) de crudo se derramaron en el mar, creando una marea negra que ha ampliado a lo largo de unos 100 kilómetros cuadrados. Un incendio se extendió durante 15 horas antes de que fuera sobre todo extinguido.

Irreversibles daños y de larga duración

El derrame de petróleo tiene consecuencias graves para el ecosistema costero, así como la pesca y la industria del turismo y las comunidades locales. Aunque todavía es demasiado pronto para evaluar plenamente las consecuencias ambientales de este accidente, una cosa es cierta: no hay tal cosa como una completa limpieza. El daño causado por cada derrame de petróleo es irreversible y de larga duración.

El proceso de limpieza ha comenzado ya, con brazos, espumaderas, y dispersantes, que a su vez son productos químicos peligrosos, cuyos efectos nocivos aún no han sido completamente estudiados.

La reforma energética es la única solución

"Desde el Golfo de México hasta el Golfo de Dalian a los numerosos accidentes en las minas de carbón, es trágicamente evidente que el desarrollo económico basado en los combustibles fósiles es insostenible y tiene un precio alto", dice Yang Ailun, activista de Greenpeace China. "Para evitar en última instancia, las devastadoras consecuencias de estos accidentes en nuestro medio ambiente y la seguridad, debemos reformar nuestro sistema de energía mejorando la eficiencia energética y el desarrollo de fuentes de energía renovables, apartándose de los sucios combustibles fósiles como el petróleo y el carbón."

Greenpeace está siguiendo de cerca el desarrollo del derrame y la limpieza de los esfuerzos, y está enviando un equipo de campo allí para evaluar el impacto ambiental del desastre. Greenpeace pide que el Gobierno chino y las empresas responsables de llevar a cabo una evaluación exhaustiva de los impactos ambientales y tomar medidas fuertes para reducir al mínimo las consecuencias negativas.

Aceite de desastres como estos demuestran que no importa la tecnología y las precauciones, los derrames no se puede predecir ni prevenir. Nuestra confianza en los lazos de petróleo del mundo juntos de una manera venenosa, anclar las economías a las tragedias ambientales como las del delta del Níger, las selvas tropicales del Ecuador, el Golfo de México, y ahora en las costas de Dalian.

Hoy en día, los ministros de energía de más de 20 naciones, incluida China, se reúnen en Washington DC Por primera vez se están centrando sus debates enteramente en energía limpia - esperemos que vienen con algunas decisiones en firme y compromisos para un nuevo futuro energético.

Una mas de Greenpeace

Una vez mas Greenpeace hace una parodia de un paño limpiador muy conocido y lo ofrece a las empresas irresponsables que estan destruyendo paulativamente nuestro hermosos planeta, no creen que debemos hacer algo al respecto como ciudadanos???

Resolving Global Warming

As you know Peru is located in the southern part of South America, and its geography is composed of the coast, a long and vast desert basins fed by several rivers that feed these valleys, the landscape is then divided into long deserts and green valleys fed by water from the thaw, then this saw where our mountains that they are melting at an alarming rate due to global warming, the largest population of Peru is located on the coast, and our willingness to get fresh water basically the gradual thaw of our snow.

Due to the effects of global warming on our water supplies are running out of snow, we have clear examples of the famous Pastoruri and some more that are causing the river basins of fresh water come overloaded finally lost in the sea

In a few years our fresh water sources have disappeared and have a very complicated reality, the water will be very scarce and expensive.

Here comes the draft Green Lives, which basically consists in taking advantage of the water now and for a few years but is lost at sea, to irrigate the vast forest in order to make the coast, with the gradual planting of trees by communities living on the banks of these rivers, from Tumbes in the north to Tacna in the south, and 20 or 30 years these trees will become our waivers of water to condense moisture as this will generate the rains both need the coast.

Soon more news of the project, stay tuned,

Resolviendo el Calentamiento Global

Como sabrán el Perú esta situado en la parte meridional de América del Sur, y su geografía esta compuesta por la costa, un largo y enorme desierto alimentado por algunas cuencas de ríos que alimentan a estos valles, el paisaje entonces se divide en largos desiertos y valles verdes alimentados por el agua de los deshielos, luego esta la sierra donde se encuentran nuestros nevados que se van derritiendo en forma alarmante debido al calentamiento global, la mayor población del Perú se encuentra en la costa, y nuestra disponibilidad de agua dulce la obtenemos básicamente del deshielo paulatino de nuestros nevados.

Debido a los efectos del Calentamiento Global nuestras reservas de agua en los nevados se están acabando, ejemplos claros los tenemos en el famoso Pastoruri y algunos mas, que están originando que la cuencas de los ríos vengan sobrecargadas de agua dulce que finalmente se pierde en el mar,

En pocos años nuestras fuentes de agua dulce habran desaparecido y tendremos una realidad muy complicada, el agua sera muy escasa y cara.

Aqui entra el proyecto de Vidas Verdes, el cual consiste basicamente en aprovechar el agua que ahora y por algunos pocos años mas se pierde en el mar, para irrigar el inmenso bosque en que pretendemos convertir la costa, con la siembra paulatina de arboles por parte de las comunidades que viven en las riberas de estos rios, desde Tumbes en el norte, hasta Tacna en el sur, y en 20, o 30 años estos arboles se convertiran en nuestras dispensas de agua pues al condensar la humedad esto generara las lluvias que tanto necesitara la costa.

Muy pronto mas noticias del proyecto, esten atentos,

Resolving Global Warming

In Vidas Verdes, are working hard to address the effect of global warming and the impact on our region will, Lima being situated in a desert and living exclusively from melt water from glaciers, which are receding at a speed giddy, we faced a delicate situation in a few years, we have to get used to forget our daily bath, for example, and the ever-increasing value of our water resources, a multidisciplinary group is working hard on Vidas Verdes outlining what will be the solution to this scourge that hit us in a very short time, if we do something NOW.

In the coming days we will be giving them to know little by little the outlines of this possible solution, for which we need to contest each and every one of you.

Resolviendo El Calentamiento Global

En Vidas Verdes estamos trabajando duro para tratar de resolver los efecto del Calentamiento Global y las consecuencias que se darán sobre nuestra región, Lima por estar situada en un desierto y vivir exclusivamente del agua del deshielo de los glaciares, los cuales están retrocediendo a una velocidad vertiginosa, nos enfrentara a una situación delicada en unos pocos años, tendremos que acostumbrarnos a olvidar nuestro baño diario, por ejemplo y al valor cada día mayor de nuestros recursos hídricos, un grupo multidiciplinario esta trabajando arduamente en Vidas Verdes esbozando lo que sera la solución a este flagelo que nos azotara en muy poco tiempo, si no hacemos algo y YA.

En los próximos días les iremos dando a conocer poco a poco los lineamientos de esta posible solución, para lo cual necesitaremos del concurso de todos y cada uno de uds.

Todd Stern vino a Lima y alabó a Garcia y Brack

Por que la cara de contentos de Garcia y Brack??? mucho ojo con la posicion peruana en la COP 16.

En una sesión especial de la conferencia internacional “Ciencia y Cambio Climático”, organizada por la Facultad de Ingeniería Agrícola de la Universidad Nacional Agraria en La Molina, el Enviado Especial para Cambio Climático, Todd Stern, y el Ministro de Ambiente, Antonio Brack expusieron los avances del Perú y EEUU.

El gobierno de Estados Unidos destacó los avances de Perú en la preservación del medio ambiente con la aplicación de medidas orientadas a contrarrestar los efectos del calentamiento global, destacó el enviado especial para Asuntos de Cambio Climático de ese país, Todd Stern.
Tras reunirse con el Presidente de la República, Alan García Pérez, en Palacio de Gobierno, señaló que su visita constituye una buena oportunidad para trabajar de manera bilateral a fin de enfrentar la problemática originada por el cambio climático.

“Perú ha desempeñado un rol muy importante en el escenario internacional, tanto en la preservación del medio ambiente como en la reducción de emisiones (de gases tóxicos); me parece que tenemos una buena oportunidad para trabajar no sólo con base en el acuerdo global, sino de manera bilateral.”

Asimismo, resaltó que el país lleva a cabo un trabajo importante en la preservación de los bosques de la Amazonía y de los recursos forestales.

Con el presidente García, dijo, también trataron el tema de la minería ilegal y la tala indiscriminada de árboles.

Por su parte, el subsecretario para Asuntos del Hemisferio Occidental de EEUU, Arturo Valenzuela, presente en la cita, destacó la adopción de medidas importantes por parte del Gobierno peruano para evitar los efectos del calentamiento global.

Además, dijo, están interesados en impulsar un diálogo conjunto para una mejor colaboración entre ambos países.

En la cita también participaron el embajador de Estados Unidos en Perú, Michael McKinley; y el embajador peruano en ese país, Luis Valdivieso.

El Jefe del Estado recibió a la delegación estadounidense tras presidir la reunión del Consejo de Seguridad.

BP logra poner un tapon!!!!

BP anuncio que ya no pasa más petróleo al Golfo de México y que la medida, aunque temporal, ha sido hasta ahora la única que realmente ha funcionado, estaremos atentos a ver si esta solucion sera al fin definitiva.

Por otro lado ejecutivos de la petrolera británica declararon a los medios de prensa que la nueva tapa de contención cerró totalmente el flujo de petróleo, mientras se realizan importantes pruebas de presión en la instalación.

“Es bueno ver que no se vierte petróleo al Golfo de México”, dijo el vicepresidente de BP, Kent Wells, evidentemente emocionado por la noticia.

La petrolera logró parar el crudo tras cerrar las válvulas de un nuevo embudo colocado sobre el pozo dañado.

Imágenes desde el fondo del océano que compartimos abajo con uds., se muestran en vivo en donde se puede ver que el derrame ha cesado casi en su totalidad.

No obstante, Wells advirtió que hay que tener cautela, pues “recién estamos iniciando la prueba” de presión sobre el pozo dañado que provocó la mayor catástrofe ambiental en la historia de Estados Unidos.

El derrame de crudo comenzó el 20 de abril, después de la explosión de una plataforma en la que perecieron 11 trabajadores, mientras que la gigantesca marea negra ha causado la muerte de aves y vida marina, así como devastado las industrias pesquera y turística de la región.

El presidente estadounidense Barack Obama fue más cauteloso y prefirió no dar comentarios sobre la buena noticia y dijo que esperará hasta mañana para hablar sobre el tema.

Reunion con Todd Stern

si no pueden asistir personalmente, por lo menos envien sus preguntas virtuales al chat de la embajada americana, ellos se las haran llegar, entren aqui:

Facultad de Ingeniería Agrícola

Universidad Nacional Agraria – La Molina





QUÉ:
Cambio Climático: Perspectivas para un Futuro Sostenible. Presentación virtual. Pueden enviar sus preguntas a los expositores desde ahora conectándose al sitio web del evento.

CUÁNDO:
Miércoles 14 de julio

11:00 a.m. – 12:15 p.m.

DÓNDE:
Ingrese desde una computadora con audio y acceso a Internet a:

https://statedept.connectsolutions.com/peru

Todd Stern negociador de UNFCCC de USA en Latino America

Esta de visita en algunos paises buscando el apoyo para boicotear Cancun, los paises "amigos" con quienes tienen TLC parece seran los mas activos en esto, la ultima informacion de nuestra amiga Kelly de 350.org

Hola!

Abajo, se puede ver los lugares donde Todd Stern, el jefe negociador para la UNFCCC de EEUU estará platicando pronto, en Chile, Ecuador y Perú - podría ser buena oportunidad enfrentar la posición de EEUU si pueden entrar! El analisis que estoy leyendo en los listas de EEUU es que es muy probable que EEUU intentará dividir el G77 en Cancún con los paises en América Latina con quien tienen tratados de libre comercio - sería bien mostrar de una forma que los ciudadanos de estes países no quieren una posición así en el cambio climático.

Un abrazo,

Kelly

350.org


Monday, July 12, 2010
10:15 a.m. local time
The University of Chile, School of Economics and Business
Santiago, Chile
Local contact: Veronica Husch, huschvm@state.gov

Wednesday, July 14, 2010
11:00 a.m. local time
The International Seminar on Science and Climate Change
The National Agrarian University – La Molina
Lima, Peru
Local contact: James Fennell, FennellJB@state.gov

Thursday, July 15, 2010
4:00 p.m. local time
Andean University
Quito, Ecuador
Local contact: Marta Youth, YouthMC@state.gov

Por otro lado, el G77 está super dividido, principalmente por el Acuerdo de Copenhagen, así como América Latina; hay países de nuestra región que juegan defendiendo abiertamente los intereses de USA dentro del G77... muchos de ustedes saben que países o se pueden imaginar cuales son. Por ejemplo, cuando salió el texto de negociación en la última reunión de julio y ningún país del G77 lo aceptó y solo hubo un país de América Latina que defendió ese texto... posteriormente, en la plenaria de cierre, hasta USA no aprobó el texto !!

alli estaremos, para informarles

La ultima invitacion de 350

Querido mundo:

Está siendo un año difícil: En Norteamérica, se está vertiendo petróleo en el Golfo de México; en Asia, se están registrando temperaturas más altas que nunca; en el Ártico, el derretimiento del glaciar más rápido hasta ahora; en Latinoamérica, lluvias torrenciales sin precedentes están destruyendo laderas de montañas al completo.
Así que vamos a reunirnos y "celebrarlo".

Apunta el 10/10/10 en tu calendario, esa es la fecha. El lugar, lo pones tú. El motivo, hacer algo que ayude a combatir el cambio climático en tu ciudad o barrio.

Nosotros lo estamos llamando Día Internacional de Soluciones Climáticas, haciendo énfasis en la idea de que deber ser una fiesta pero para celebrar el trabajo realizado. En Auckland, Nueva Zelanda, van a celebrar un día de reparaciones de bicicletas para que todas las bicicletas puedan volver a funcionar. En las Maldivas, van a instalar paneles solares en la oficina del Presidente. En Kampala, Uganda, van a plantar miles de árboles y en Bolivia están instalando cocinas solares para un picnic multitudinario sin emisiones de carbono.

Como ya hemos estado trabajo duro para llamar, enviar emails, peticiones y manifestarnos para que los políticos se pongan en marcha y no lo han hecho, ahora es el momento de mostrar que sí que tenemos las herramientas para enfrentarnos seriamente al cambio climático.

El 10/10/10 mostraremos al mundo entero que nosotros, el pueblo, podemos hacerlo, pero necesitamos políticas energéticas decisivas provenientes de los líderes para lograrlo a una escala en la que realmente importe. El objetivo del día no es solucionar el cambio climático con sólo un proyecto, sino enviar un mensaje político: si podemos ponernos manos a la obra, ustedes también: manos a la obra con la legislación y los tratatdos que harán nuestro trabajo más fácil a largo plazo.

Puedes inscribirte para organizer un evento local en www.350.org/es/oct10

También puedes buscar un evento en el que participar en www.350.org/es/map

No te preocupes por cuánta gente habrá este día de acción: ya tenemos 1.077 grupos en 109 países registrados para reunirse ese día. Uniremos a todos los grupos mediante un mosaico de fotos, vídeos e historias de todo el mundo. No te lo puedes perder.

Ha sido un año duro, pero el 10 de octubre de 2010 puede ser un día inolvidable si trabajamos juntos y lo celebramos juntos. Además, si lo hacemos bien, daremos un gran paso hacia el tipo de soluciones políticas que tanto necesitamos.

Seguimos hace delante,

Bill McKibben y el equipo de 350.org

como estara nuestra selva peruana????

desde el descubrimiento de Trompeteros en la epoca de regimen de Velasco y el oleoducto nor peruano , como estara esa zona??

que esperamos para un YASUNI peruano????

aprendamos como ciudadanos a exigir a nuestros candidatos propuestas claras, en esta epoca de elecciones,,.

es hora de imitar YASUNI

Despues de leer la irresponsabildad de, en este caso PLUSPETROL, no hay necesidad de extraer todo el petroleo aprendamos de esta experiencia y exigimos replicarla aqui!!!

derrames de petroleo en la selva!!!

como no existe realmente infomacion oficial acerca de los impactos del derrame de Pluspetrol en la seva peruana, remitamono a las experiencias ecuatorianas y veamos que puede suceder y luchemos para evitar esto en nuestra selva,

Aqui compartimos con uds informacion ecuatoriana,

LAGO AGRIO, Ecuador (AP) - Cuando el sol golpea con fuerza estas tierras en el medio de la selva, los caminos sudan petróleo.

Esta región, que alguna vez fue una selva amazónica virgen, está entrecruzada por pozos petroleros y tuberías construidas por la empresa Texaco hace más de una generación. Y a lo largo de los últimos 15 años, una demanda civil se ha abierto un sinuoso camino por los tribunales a nombre de más de 125.000 personas que beben, se bañan, pescan y lavan sus ropas en la contaminadas aguas en las riberas de los afluentes del río Amazonas.

Ahora se espera que en el 2009 un juez falle el caso desde su modesta corte en este poblado de la frontera norte del país.

Declaraciones de un experto, designado por la corte, sugieren que Chevron, que compró a Texaco en el 2001, será declarada responsable por los derrames petroleros ocurridos en la zona y el desecho de residuos tóxicos a las aguas.

Si Chevron pierde el caso, podría ser conminada a pagar hasta 27.300 millones de dólares por daños y labores de limpieza, aunque se esperaría una apelación.

El experto, el ingeniero geológico Richard Cabrera, ha aceptado la mayoría de los argumentos de los demandantes de que Texaco dejó un desastre cuando salió del país en 1992. Cabrera recomienda el pago en daños basándose en un cálculo de 1.401 muertes por cáncer debido a la presunta contaminación.

Chevron no niega "la presencia de contaminación y no negamos que hubo impactos", afirma el vocero Kent Robertson. Pero Chevron alega que un acuerdo firmado por Texaco en 1998 con Ecuador, tras gastar 40 millones de dólares en correctivos, lo absuelve de cualquier responsabilidad legal. La empresa afirma, y pocos lo rebaten, que su antiguo socio, la estatal petrolera Petroecuador, siguió contaminando tras la salida de Texaco.

Sin embargo, eso no exime o libra de responsabilidades a Chevron, asegura la profesora de derecho Judith Kimerling, una ex fiscal en Nueva York cuyo libro de 1991 "Amazon Crude" o "Petróleo Amazónico" aludió por primera vez a lo que algunos han descripto como un Chernobyl en la selva ecuatoriana.

"Dos cosas erradas no hacen una correcta", dice Kimerling. "Creo realmente que los correctivos que hicieron fueron una farsa".

___________________

Donald Moncayo recuerda que cuando era un niño Texaco utilizaba petróleo para controlar el polvo en las carreteras selváticas.

"Corríamos en las calles que ellos regaban con petróleo", dice Moncayo. "Nos íbamos a dormir con los pies negros. Sólo se quitaba con gasolina", asegura.

Las tuberías en la zona conectan los pozos al Oledocucto Transecuatoriano, de 500 kilómetros, construida por Texaco para llevar el petróleo desde la amazonia hacia los puertos de exportación en la costa del Pacífico.

Moncayo, de 35 años, no puede recordar algún momento en el que tubería no tuviera fugas.

Su madre murió en 1987 de una infección interna, que Moncayo atribuye a la contaminación por petróleo. Ahora Moncayo trabaja para los demandantes, llevando en "giras tóxicas" a los que llegan de visita a la región.

Una de las primeras paradas de ese tour es un reciente derrame. Es de poco más de 50 galones, oscuro y viscoso. Los más grandes han sofocado cultivos, matado aves y envenenado al ganado.

En los primeros tiempos de la bonanza petrolera, el gobierno de Ecuador estimulaba a la población a establecerse en la amazonia, a fin de poblar esa zona, ofreciendo tierras gratuitas, pero sin que existieran servicios públicos como el suministro de agua. Casi toda el agua de la región no ha sido purificada.

El gobierno de Ecuador se aprovechó de la riqueza del proyecto selvático de Texaco y el producto interno bruto creció más del triple entre 1972 a 1977. Para el momento que Texaco se retiró, el consorcio que encabezaba había extraído casi 1.500 millones de barriles de crudo de más de 350 pozos.

Entretanto, los trabajadores petroleros ecuatorianos se untaban crudo en grandes cantidades en las piernas creyendo que curaba el reumatismo, mientras otros lo usaban en el cráneo porque sus supervisores estadounidenses les habían dicho que el petróleo prevenía la calvicie, según aseguraron.

"Nos estaban tomando el pelo", dice Margarita Yépez, una ex trabajadora social de Texaco, quien cree que esa exposición al petróleo provocó la muerte de algunos de sus colegas de trabajo. "¿Qué sabíamos nosotros?. Ellos eran los expertos", dice.

Los demandantes, que se llaman Frente de Defensa de la Amazonia, afirman que Texaco ahorró de ocho a 10 dólares por barril al desechar en fosas cerca de 18.000 millones de galones de agua usada en la perforación de pozos y la extracción de petróleo, en lugar de devolverla al subsuelo.

En Texaco "decían que tenían los costos de producción más bajos de América Latina", asegura el abogado de los demandantes, Pablo Fajardo.

Los demandantes alegan que la compañía envenenó el aire al quemar gas natural y residuos sólidos durante las labores correctivas en los años 90. Dicen además que encontraron un memo de Texaco de julio de 1972 y en el que se ordena al gerente de la empresa en Ecuador informar sólo sobre los grandes derrames y destruir "todos los reportes previos" sobre esos incidentes.

Uno de los dos autores de ese memo es Robert M. Bischoff, el entonces jefe de Texaco para América Latina.

Bischoff se jubiló en 1984.

"No recuerdo eso", dijo Bischoff, de 89 años, en una entrevista telefónica con la AP desde Florida. "En todos mis años con Texaco, y estuve 40 años con ellos, nunca se me pidió hacer algo de lo que me pudiera avergonzar".

Si los demandantes ganan el caso, dice Fajardo, los residentes de la zona finalmente conseguirán un sistema de distribución de agua potable y servicios básicos de salud. Pero, ¿se le pedirá a Chevron que ofrezca los servicios que ningún gobierno ecuatoriano se molestó en ofrecer?

"Esto combina un poco de oportunismo y de populismo", dijo Robertson.

Fue Texaco, irónicamente, la que primero impulsó la audiencia del caso en Ecuador. La compañía petrolera dijo que la corte federal en Nueva York, donde tenía su sede, no tenía jurisdicción y que el sistema judicial de Ecuador era confiable e independiente. Los demandantes se opusieron a la audiencia en Ecuador, citando un informe del Departamento de Estado estadounidense según el cual el sistema legal de esta nación era demasiado susceptible a la influencia política.

En el 2002, un juez de Estados Unidos descartó el caso. Al año siguiente, los demandantes acudieron al tribunal de Lago Agrio.

Rafael Correa fue elegido presidente de Ecuador en 2006 y todo cambió.

Chevron dice que no puede tener un juicio imparcial mientras Correa esté en la presidencia de Ecuador.

El año pasado, Correa encabezó una gira con periodistas a zonas de antiguas perforaciones petroleras asegurando que no habían sido limpiadas. El mandatario, un economista con estudios en Estados Unidos, ha expulsado del país a las empresas petroleras extranjeras que no convengan con sus términos de repartición de ganancias.

Y en agosto, Ecuador ordenó investigar a dos ejecutivos de Chevron y a siete ex funcionarios del gobierno por sospechas de falsificar los documentos que respaldaban las labores correctivas de Texaco.

Chevron también se queja vehementemente de la designación del experto Cabrera, asegurando que es un obsecuente con los demandantes. "Se puso tapaojos y dice que todas las condiciones de hoy son atribuibles a Chevron", indica Robertson.

El juez actual, Juan Evangelista Núñez, niega cualquier motivación política. Esa es "la única verdad, la que consta en el proceso. Aquí no habrá influencia política, ni de ningún tipo", dijo el juez a la AP.

______________________

Una de las paradas de la "gira tóxica" de Moncayo es el Campo Aguarico 2, un pozo que dice fue sellado en 1985. Sus tres piscinas de desechos de agua fueron tapiadas con tierra durante las labores de Texaco.

Moncayo coloca una mano cubierta con un guante plástico de cirujano en la suciedad de uno de los fosos. La retira con las mangas sucias del petróleo que quedó alrededor. Otro foso en la zona gotea lo que luce como agua cristalina que apesta al hidrocarburo.

El equipo de Cabrera de 14 miembros, entre científicos e ingenieros, encontró hidrocarburo de petróleo, en niveles calificados de inseguros por los estándares nacionales, en el 44% de las muestras de agua tomadas y que sometieron a diversas pruebas. También encontró cadmio, bario y otros metales pesados en el barro de los fosos y asegura que el 80% de ellos requieren de una limpieza.

El equipo citó estudios científicos que encontraron niveles de cáncer casi el doble del promedio en Ecuador, con una gran cantidad de casos de útero y estómago, seguidos por leucemia. Chevron rebate tales afirmaciones asegurando que están basados en muestras no representativas y que las tasas de cáncer en la región no son más altas que las del resto del país.

Jorge Herrera, médico jefe en Shushufindi, el pueblo natal de Fajardo, muestra su preocupación debido a que no se han hecho estudios más amplios.

Sin embargo, Herrera dice que localmente las mujeres padecen una tasa mayor de abortos espontáneos y que las infecciones respiratorias, alergias en la piel y las gastritis crónicas son comunes.

La "gira tóxica" se detiene para recoger a Carmen Pérez, de 57 años, una trabajadora del sistema público de salud, quien vive a 500 metros de un pozo tapado; el 56 "La Primavera". El agua del pozo que bebe su familia tiene un sabor acre, dice Pérez, y sus hijos sufren de constantes dolores gástricos.

"Lo que tenemos aquí es la muerte segura, pero lenta", asegura Pérez, mientras hurga con una palito el borde de uno de los pozos de aguas de desechos.

Entonces, ¿por qué no se mudan a otro lugar?

"No tenemos el dinero necesario", responde Pérez.

Al alejarse del pozo, los turistas miran las guayabas que cuelgan de un árbol. Lucen apetitosas.

"Mejor no las prueben", dice Moncayo.